我不是药神还是在造神,近年少有的现实主义题材,却被廉价的造神手法包装成为了一个更为廉价的赚取眼泪的片子.

澳门英皇赌场网址 ,我给影片低分不仅仅是因为影片水平本身,更多是因为它利用了现实背景。

有人一定要说影片反映了社会矛盾,贫富差距?没有看到,里面没有人为富不仁.医患矛盾?没有看到,只有卖假药的假医生.医疗制度滞后?只有瑞士产的贵,但为什么贵依然没有看到.其实大家争论不休的所有矛盾都是通过真实事件才有所了解.那么问题就来了,这部影片本身究竟已经告诉了我们什么?或者说想告诉我们什么?我想很多人未必答的上来.

与其说这部影片反映了矛盾,不如说是掩盖了矛盾.

影片究竟好在哪里?因为它让很多人流泪?那么<妈妈再爱我一次>就会成为经典.还是由于打动我们的是这种题材都能上映?那么高分应该给的是审查部门,而不是电影本身.

所有更深刻的矛盾都被简化为了穷病没法治,那些小人物与命运的抗争却只是需要一个英雄的大义凛然,如果一部电影仅仅为我们带来了如此简单的套路,那么,我觉得这部电影恰恰毁掉了真实事件所蕴含的更广泛的内涵,甚至可以说这根本谈不上一部真正的现实主义影片。

影片来源于生活,但却糟蹋了生活.

看看影片引起的更广泛的讨论,就会发现所有引起争论的话题其实在影片中几乎都没有真正涉及,所有对于电影背景的知识补充都是通过其他渠道去了解,那么这部电影又好在哪里?影片的现实意义又在哪里?仅仅是因为它可以引发如此多的讨论吗?这么多着力点不同的讨论形成的结果就是没有真正的焦点,从而形成不了真正的力量,也就无法形成<熔炉>那样真正推动社会发展的结果.

所以,这部影片最不成功的一点不仅仅是把一个好题材拍砸了,而是把一个事件可能带来的更多可能就此抹杀.

很多人会说,这是商业片,但你们给它如此高分的时候真的仅仅因为它是商业片吗?

这还是一部非常浅薄的商业化电影,给这部影片高分是对现实的侮辱。

影片作为商业片就成功吗?就影片推动情节发展的最重要桥段来讲,眼镜的死是让主人公修炼成神的最大的源动力,这一幕也让无数观影者落泪,但是让我们看看主人公不卖药之后留下的四人团队拥有什么吧:1/金钱(在卖药的过程中大家多少都赚了点钱,别跟我说他们是去夜总会花光了);2/勇气(敢于触犯法律,也敢于与卖假药的黑恶势力作斗争);3/知识(眼镜就是最早了解印度仿制药的人,并且还有检测报告)4/关系(他们知道药的来源地,牧师一直是与厂家联系的人)5/组织能力(能成为群主),如果再加上美貌(群主)和掌握一门外语(牧师),这简直可以组合成豪华版的人生赢家了!拥有这样的超能力,居然任由眼镜等死而自己不去印度买药,为什么啊?是因为缺乏神的指引吗?非得把神钉死在十字架上骗取眼泪吗?这是对挣扎求生的患者的尊重吗?

这总会让我想到一个场景,冬日,大雪纷飞,一人只穿单衫面对群众大声哭诉:“我惨呐,爹妈因为没力气干活被村长活活打死了,老婆也被村长抢走了,而且村长还给我下了毒,把我毒成了哑巴!”群众纷纷解囊相助,并且义愤填膺地准备去找村长算账。

只是希望,有朝一日出现真正的现实主义电影.

也许我的看法有些片面,欢迎大家指出我的错误,但是不要用无论据支持的简单方式.换句话说:欢迎讨论,不欢迎撒泼.

补充:总有人提到过审的问题,统一表达一下我的看法。1.当大家认为影片过审最重要的时候,就已经承认了影片没有体现出充分的社会问题,否则过不了审;2.大家都没有看到过未过审的原片,那些大家认为被删除或者修改的部分其实不一定存在,也许原片就是这样,我们也只能看到影片现在的样子,剩下的都属于想象或者说愿望,我们不应该自己为影片增添它并未展现的内容;3.如果大家认为是因为迎合过审形成的现在面目,现在的影片就应该视为体现的主要是审查部门的意志;4.一部被删改的(也许有也许没有),为了过审(主动迎合或者被动无奈)并未展现充分内涵的,存在情节硬伤的,打着真实事件旗号却与真实事件相差甚远的影片却得到了如此之高的赞誉,那么……

再补充:有些人因为影片碰触了题材而欢呼,但碰触题材并不能够说明影片的高级,恰恰是因为影片的低级迫使大家关注真实事件本身并产生思考。举个不一定十分恰当的例子,一篇洗白文章让媒体和大众发现与事实不符从而深挖并引起反响和思考,你们甚至可以感谢文章提供了契机,但是能说这篇文章高级吗?

澳门皇家赌场 ,© 本文版权归作者  N
 所有,任何形式转载请联系作者。

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

相关文章